5月14日消息，據(jù)CNBC報道，當(dāng)?shù)貢r間周一，美國最高法院周一批準(zhǔn)消費(fèi)者對蘋果繼續(xù)發(fā)起訴訟。該訴訟指責(zé)蘋果壟斷iPhone軟件應(yīng)用市場，并強(qiáng)迫消費(fèi)者支付過高費(fèi)用。原告聲稱，蘋果要求App必須通過其App Store進(jìn)行購買，并且收取30%的額外費(fèi)用。裁決發(fā)布后，蘋果股價暴跌5.81%。

特朗普任命的保守黨法官布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)與最高法院的四名自由黨法官一起做出了這項(xiàng)不利于蘋果的判決，并撰寫了判決內(nèi)容。

iPhone用戶辯稱，蘋果通過應(yīng)用店收取30%銷售傭金是對壟斷力量的不公平利用，導(dǎo)致價格虛漲，并將最終代價轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

包括芝加哥第一原告Robert Pepper在內(nèi)的消費(fèi)者們于2011年向加州一家聯(lián)邦法院提起訴訟，稱蘋果的壟斷導(dǎo)致了其App store內(nèi)的應(yīng)用與其它來源相比價格過高。他們得到了來自德克薩斯州、加利福尼亞州和紐約州的30名州檢察長的支持。

提起訴訟的iPhone用戶指出，每當(dāng)他們從蘋果App store購買應(yīng)用程序時，他們都會向蘋果支付費(fèi)用，而不是向應(yīng)用程序開發(fā)商支付。他們表示，自己是這些過高收費(fèi)的直接受害者。蘋果則表示，消費(fèi)者充其量是間接購買者，因?yàn)槿魏纬~收費(fèi)都會被開發(fā)商轉(zhuǎn)嫁給他們。根據(jù)蘋果公司的數(shù)據(jù)，App開發(fā)者2017年的收入超過260億美元，比2016年增長了30%。

蘋果認(rèn)為，只有應(yīng)用程序開發(fā)人員而非用戶才能夠提出這樣的訴訟。但在卡瓦諾的判決書中，最高法院駁回了蘋果的這一要求。他寫道：“蘋果這樣做沒有多大意義，只不過能幫其擺脫這場和其他類似的訴訟案。”

對于這一指控，蘋果辯稱它只是作為應(yīng)用程序開發(fā)商的代理商，這些開發(fā)商自行定價，并向蘋果支付傭金。蘋果聲稱，最高法院允許訴訟案繼續(xù)審理的判決，可能對電子商務(wù)領(lǐng)域帶來威脅。電子商務(wù)是美國經(jīng)濟(jì)中一個迅速擴(kuò)張的領(lǐng)域，年銷售額高達(dá)數(shù)百億美元。

iPhone用戶訴訟的結(jié)果可能會影響蘋果以及其他運(yùn)營電子市場的公司，如Facebook、亞馬遜和谷歌等如何構(gòu)建自己的業(yè)務(wù)。對蘋果來說，這些訴訟可能導(dǎo)致其受到數(shù)億美元的罰款。

在一份聲明中，代表iPhone用戶的律師大衛(wèi)·弗雷德里克(David Frederick)表示，“這一裁決對于維護(hù)消費(fèi)者免受蘋果等壟斷零售商帶來的危險非常重要。蘋果的壟斷控制并扭曲了應(yīng)用程序的價格，現(xiàn)在是結(jié)束這種壟斷權(quán)力被濫用的時候了。”

美國最高法院裁決公布后，蘋果股價下跌了5.81%，落后于大盤。

蘋果發(fā)布完整聲明如下：

今天的裁決表明，原告可在區(qū)域法院繼續(xù)他們的反壟斷訴訟。我們有信心，當(dāng)事實(shí)浮出水面時，我們會獲勝，因?yàn)闊o論按何種標(biāo)準(zhǔn)來看，應(yīng)用店都不屬于壟斷。我們自豪地為客戶創(chuàng)造了最安全、最值得信賴的平臺，為世界各地的所有開發(fā)者創(chuàng)造了巨大的商機(jī)。

開發(fā)者設(shè)定了他們應(yīng)用程序的價格，而蘋果在這方面沒有發(fā)揮任何作用。應(yīng)用店中的絕大多數(shù)應(yīng)用程序都是免費(fèi)的，蘋果什么也得不到。蘋果唯一能分享收入的情況是，開發(fā)者選擇通過應(yīng)用店銷售數(shù)字服務(wù)。開發(fā)者有許多平臺可供選擇來交付他們的軟件，我們每天都在努力工作，使我們的應(yīng)用店成為世界上最好、最安全和最具競爭力的應(yīng)用店。(小小)

關(guān)鍵詞： 用戶可起訴應(yīng)用店壟斷