美食的秘密犯罪大師答案選哪個(gè)?今日的案件難度稍高所以引發(fā)了大量玩家積極參與近探討和交流的過程當(dāng)中，而關(guān)于這一次的嫌疑人當(dāng)中究竟選擇哪個(gè)才會(huì)是正確答案說法很多，許多人都有自己的推理和猜測但是真相卻還有待解明?，F(xiàn)在就為大家分享犯罪大師美食的秘密案件真兇推理。

如果想要弄清楚這一次的正確答案是什么，首先要關(guān)注死者的信息，其中最為重要的一條線索是絕對不能忽視的。

死者的胃內(nèi)發(fā)現(xiàn)有迷藥、頭部有鈍器傷、身體雖然被后來的火災(zāi)給燒焦了，但是呼吸道當(dāng)中卻是干凈的，因此可以排除是被燒死的，而是在火災(zāi)發(fā)生前就已經(jīng)被打擊致死了。

所以整個(gè)案件其實(shí)應(yīng)該拆分成：誰下的迷藥、誰用的鈍器、誰引發(fā)的火災(zāi)這幾個(gè)部分來思考，而不能混為一談。

關(guān)于迷藥的部分，面包師是最有嫌疑的，而對于鈍器的部分，雖然線索似乎是在暗示老板，但是根據(jù)現(xiàn)場的遺落物來看，真正的作案工具可能是另有他物，面包師也同樣很值得懷疑。

火災(zāi)的引發(fā)則很可能與伊萬有關(guān)，這也是為什么很多玩家一開始就懷疑伊萬的原因。

伊萬雖然有可能與火災(zāi)有關(guān)，但是線索中的“秘籍”被燒毀、還有伊萬希望仇人被繩之以法等描述都表明他不太可能真的故意行兇。

安東尼在線索中給出的描述較少，主要是發(fā)現(xiàn)缺錢，但是這和謀害死者似乎沒有直接關(guān)聯(lián)，最多會(huì)和火災(zāi)有關(guān)。

老板和面包師才是嫌疑最大的兩人，從線索中看老板有種刻意營造不在場證明的感覺，并且和死者有明面上的矛盾。

而面包師雖然在線索中看似是對死者有愛慕之情，不至于因愛生恨，但是實(shí)際可能還有更多沒有揭曉的背景，而且可能有很多玩家沒有注意到的是，面包師也在供詞中刻意利用伊萬和安東尼為自己制造了不在場證明，試圖表現(xiàn)出自己和火災(zāi)的發(fā)生無關(guān)、洗清自己的嫌疑。

目前感覺面包師的嫌疑是最大的，可能案情真相是巴雷先是通過迷藥來試圖迷暈被害人，由于效果不佳等原因形跡敗露之后與其發(fā)生沖突，過程中將其用鈍器打死，而后計(jì)劃了火災(zāi)來掩蓋行兇的痕跡。

老板也是有一定的可能性的，而伊萬和安東尼估計(jì)是這一次案件設(shè)置的干擾選項(xiàng)吧。