美國財長耶倫日前說，美國的4萬億美元支出計劃對美國有利，即使這可能導(dǎo)致通脹上升并最終致使利率上調(diào)。“過去十年來，我們一直在與過低的通脹和利率作斗爭，我們希望回到正常的利率環(huán)境。如果這有助于緩解一些情況，那么就不是壞事，而是一件好事。”耶倫如此表示。

目前美國聯(lián)邦基金利率是0-0.25%，基本上處于零利率時代。實際上，由于美國今年一季度GDP修正值為6.4%，隨著美國經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇，美聯(lián)儲適當(dāng)加息是很有可能的。因為如果經(jīng)濟(jì)開始穩(wěn)健復(fù)蘇，則不需要過低的利率水平“放水”刺激，而應(yīng)該是逐步收縮貨幣以維持經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生式修復(fù)增長。

市場對于美聯(lián)儲貨幣政策的變化還是有預(yù)期的，有幾個典型的具體表現(xiàn)。一是對貨幣政策比較敏感的美國科技股已經(jīng)提前開始調(diào)整，特別是納斯達(dá)克指數(shù)在今年2月創(chuàng)下新高后，幾乎就在高位徘徊，最近幾個月的表現(xiàn)不如道瓊斯指數(shù);二是虛擬貨幣出現(xiàn)了罕見大跌，比特幣從最高6萬美元以上跌至目前3.6萬美元左右，幾近腰斬，而虛擬貨幣的價格波動與市場流動性的松緊有直接關(guān)系;三是美元最近開始趨強(qiáng)，美元指數(shù)在90附近開始構(gòu)筑小底，畢竟如果美聯(lián)儲加息，勢必會吸引全球流動性重新開始追逐美元。

那么，美國的貨幣政策如果生變，對全球資本市場和其它國家的貨幣政策會產(chǎn)生怎樣的影響呢?

從理論上講，美聯(lián)儲如果將聯(lián)邦基金利率提升到0.5%左右的正常水平，除短期影響外，對資本市場的影響應(yīng)該不大，畢竟目前保持零利率水平本身就是出于對沖疫情的考慮，而不是因為實體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了根本性問題。如果疫情影響減弱，而實體經(jīng)濟(jì)本身并沒有受多大影響，那資本市場還是應(yīng)該按照自己的路子去走。由于美元依舊強(qiáng)勢，美國的頭部科技公司依舊是華爾街青睞的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，所以美國股市大概率不會出現(xiàn)劇烈波動。

但對于其它國家來說，則需要做好自己的事情。

比如中國，是不是應(yīng)該跟隨加息?這要一分為二地看。美聯(lián)儲會不會一步到位加息?應(yīng)該不會。因為美聯(lián)儲在維持零利率的同時，還購買了國債向市場補(bǔ)充流動性，如果要收緊流動性，應(yīng)該從減少購債開始。與此類似，中國的基準(zhǔn)利率是1.5%，這已經(jīng)比美國高了不少，即便美聯(lián)儲加息，也沒有我們高。此外，中國央行也采取了多種貨幣工具調(diào)節(jié)市場流動性，比如各種各樣的中短期借貸便利。因此，即便美聯(lián)儲收縮流動性，我們也可以采取多種手段應(yīng)對，而不是非要跟隨加息。

對于A股市場，目前階段已經(jīng)屬于相對寬松的窗口期，但A股從指數(shù)上看依舊沒有多大起色。從大機(jī)構(gòu)的角度看，貨幣政策的調(diào)整可能會影響自己的投資風(fēng)格，但這最多也影響的是“抱團(tuán)資產(chǎn)”的估值中樞，對于大多數(shù)“八類”個股來說，決定股價的還是市場存量資金的炒作喜好。

關(guān)鍵詞： 加息 驚嚇 資本 市場