辛巴燕窩事件之后爭端不斷，而事情的發(fā)展似乎離燕窩越來越遠。其實辛巴燕窩事件發(fā)生后，真正暴露出來的，需要重視的有兩個問題。一、燕窩行業(yè)的具體標準需要解決；二、電商直播行業(yè)主播與品牌商的責任如何劃分也亟需解決。事件爆發(fā)之后正是對燕窩和整個電商直播行業(yè)進行管理約束的好時機。

但事情的發(fā)展卻逐漸背離了方向。網(wǎng)絡上關于辛巴的質(zhì)疑鋪天蓋地，更有關于其是否會被判刑或者公司資產(chǎn)劃分的文章，這些話題讓觀眾的關注重點逐漸偏離，沒有人去關注燕窩行業(yè)是否需要標準，也沒有人再去關心電商直播行業(yè)今后的發(fā)展，反而都開始關注辛巴辛有志到底會不會被判刑，會判多少年等等這種不知道哪里來的消息。

要知道，輿論是不能替代法律機構(gòu)去對某人或者某事進行刑罰上的判決的。一些社交平臺，營銷機構(gòu)和以此為利潤的大V為了奪取噱頭，會發(fā)布惡意煽動性言論，帶動大眾群體風向，試圖用輿論給辛巴量刑定罪，試圖用輿論帶偏事件原本需要思考的方向。

社會永遠在進步，犯錯不可怕，可怕的是不能從錯誤中吸取經(jīng)驗。辛巴燕窩事件暴露出來了一些問題，本身問題的暴露和解決能夠促進相關行業(yè)在未來走的更長更遠。輿論何須越俎代庖去審判？觀眾的焦點應該回歸如何促進電商直播行業(yè)更好的發(fā)展。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關鍵詞：